宏图加拿大资讯中心

留学选美国还是选加拿大好?

你要你的孩子能进入西方主流社会成为职场精英?选美国留学可能是错的。

你只要你的孩子拿个最有含金量的文凭回国发展?选美国留学可能还是错的。

引言:美国情结,可能只是一个刻板偏见

90年代初就已经形成了留学鄙视链,为什么?因为“留美=优秀”, 当时大多数家庭没有全奖支持是难以支撑留学费用的,当时最主流的一批留学生,是成绩最优秀的,是靠全奖去美国读研的,是要啃GRE/GMAT的。所以“留美”就和“优秀”挂上了钩,而“英、澳、加”仿佛就只能和“有钱”挂钩。这就是鄙视链的初始阶段。

后面近20年,随着有经济能力的家庭进一步增多,更多孩子爬藤并获得成功,“哈佛女孩”等新闻事件引发了“晕轮效应”,美国高度产业化和品牌化的高等教育产业,渐渐赢得了其全球最大的客户群的青睐。

第三个带给美国大学光晕的是“得不到的才是最好的”心理。这一点存在于留学生群体中,因为美国大学的录取率甚至低于很多世界排名类似甚至排名更靠前的英、澳、加大学的录取率。当你看到成绩比你差的进入了英国和加拿大的大学,成绩比你好的都没被美国名校录取,是不是对美国大学的景仰之情油然而生,顺便又多了一分对英澳加大学的鄙视?

以上应该就是留学生和家长心目中美国情结的主要成因,当然,还要叠加一个“美国是世界最强大的国家”的事实。

但是,沉溺于这个 Stereotype 错觉中的家长们,可以思考一下:

“美国高等教育第一”这个 概念,真的足以让你孩子首选去美国留学吗? 你的孩子真的适合去美国留学吗?

其实:你要你的孩子能进入西方主流社会?到美国留学可能是错的。

你只要你的孩子拿个最有含金量的文凭回国发展?到美国留学可能还是错的。

一、我要孩子进入西方主流社会,为什么到美国留学会是错的?

原因一:工签难拿,绿卡更难。孩子再优秀,毕业后却可能只能回中国

选择美国大学,孩子的职业生涯的选择可能已经被砍掉了一大半。

这首先是因为,读美国大学,毕业后很难在美国留下来,以致于断送在海外发展职业生涯的选择权, 只能被迫回国。近几年我们经手了很多美国大学毕业后转申请加拿大研究生的案例。并不是他们想读研,而是迫于美国无法留下来,而采取获取加拿大身份的曲线救国路径。

美国的留学生移民道路,可谓日益艰难。 留学生的H-1B工签移民是什么概念?H-1B只是一个工签,但它是留学生申请绿卡的前提。三年前,H-1B的要求是:毕业后三个月内要找到一个在当地登广告都找不到人才的岗位,而且岗位工资要高于本地同行业同岗位平均工资,一年后可申请H-1B。几乎只有Computer Science 等少数专业有可能办到,而且还要抽签,3年内抽不中就只能回国。抽中了呢?还有5~8年的漫长等待,如履薄冰,不出任何差错才有可能拿到绿卡,算是留下来了。

2016年,FBI抓了一批印度人和华人专门为H1-B开设的虚假IT公司,所有通过这些公司拿到H1-B的全部作废,遣返了数千名中国和印度裔学生。并规定以后每招一个H1-B员工,公司要向政府缴纳4000美元费用。

2017年,特朗普提出要取消OPT,即拿F-1学生签证的12个月打工机会,并指出这一制度是“变相允许外国人抢占本国人的工作机会”,目前还未正式实施。

目前一些移民公司在推EB-3雇主担保,好像是个救命稻草,其实后患无穷,因为其实质也是一种以移民为目的的虚假雇主担保。该项目的问题已经被移民局盯上,经常被劳工卡抽查,而且无论何时只要一个中介公司或假雇主被查处,所有以此途径移民的人也必然会追溯和取消身份。终身担惊受怕。

英国一直难留下来,家长共知。澳大利亚近两年也在收紧留学生移民政策。 澳洲只有少数列入SOL的专业类别才有资格技术移民,而且每个留学生都要经受抽签的考验。同时,英美澳加的纯投资移民也都逐渐关门,仅存的商业移民类别对行业相关度、国内高管经历、移民后的实际企业运营等要求非常高,很多已改成了先工签创业再审核移民资格。

唯一的特例是加拿大。 只要三年制大专以上学历,毕业就有三年工签(相当于直接拿到美国H-1B),可进入联邦快速通道移民。安省和BC省的硕士博士可无需工作一年,直接进入省提项目移民,更不用谈类似于魁省PEQ等项目,门槛低,速度快。 可以说在加拿大留学,移民是妥妥的。主要英语留学目的地中,也只有加拿大是最容易移民的。

为什么除了加拿大,留学生移民政策都在收紧?

这不是风水轮流转,也不是哪个总统/总理上台的问题。核心原因就是国家利益。

美国3亿多人口,它的移民问题已经成为经济和社会的拖累,而不是良性刺激。这就是为什么对移民问题说出这么多政治不正确的话的川普,能得到过半数的选票。因为这个国家从上到下,都开始认识到移民来得太多,太快,超出了合理的范围,给国家利益和民生带来了威胁。就这么简单,国家没有人情,没有道德,只有利益。

加拿大全球第二大国土面积,只有3000多万人口—什么概念?京津圈、大上海、珠三角中任何一个,都比加拿大全国人口体量大。它必须要靠不断引进有知识有技术又有钱的年轻移民来为经济增长带来红利。所以加拿大无论哪个党,哪个区域,哪个社会群体,都对移民政策全心赞同。因为这是符合国家利益的最佳选择。加拿大的计划是2050年让国家人口达到一亿。这是它脱离美国附庸,实现强国梦的唯一路径。

我要我的孩子进入西方主流社会,为什么到美国留学会是错的?

原因二:很多尖端专业与孩子终身无缘

是的,很多专业领域是留学生无法触及的,移民拿到身份才有机会学习。

我们帮助过很多想在北美当医生的孩子实现梦想。北美的医学院一般是不收国际生的,有的大学说是收,其实也只会每年象征性地录取一两个国际申请人。所以读加拿大的大学拿到身份再进入加拿大医学院,是一条坦途。一些聪明的同学甚至会选择放射、超声、生化等一些应用型专业,毕业后更容易就业和移民,从业两三年拿到加拿大枫叶卡后再申请医学院,成功率高几十倍。

其实很多妈妈不知道,加拿大多伦多大学和麦吉尔大学的医学博士世界前十,麦克马斯特等学校医学也相当棒。加拿大的行医执照含金量高于美国,但是美国的医生收入比加拿大高,所以很多加拿大医生都在美国执业行医。

除了医学,很多涉及国家机密和国家安全的北美最先进的科技领域,也是不接收国际学生的。比如军工新材料、AI、机器人、航空、网络安全、生化的部分专业。这些酷酷的黑科技,这些真正代表全球最先进水平的尖端领域,在美国很难有接触的机会,而且在逐步加大对中国学生的防备。美国国务院今年6月11日生效的法案,规定将中国学生在高科技领域的学生签证有效期从5年缩短到1年。美国政府还计划未来逐步限制国际生学习STEM专业课程。大国博弈之下,留学生的命运根本不值一提。

所以真相是:不论从专业选择上,还是职业发展上,在美国读大学未必有助于实现孩子的人生梦想;在加拿大读大学后拿到身份,可能更能够顺利获得在北美工作和发展事业的机会,也才能有机会接触更多北美本地人才能学的“好”专业!

有的家长说,我的孩子不需要在北美发展,我只需要他拿一个牛校的文凭回国!

二、我只要孩子拿到牛校的文凭,为什么到美国留学可能也是错的?

美国大学是真的最牛。以2018QS排名为例,世界前10美国5五席,从第一到第四都是它;世界前50占19席。

然而,你孩子最终只能是选择一个大学留学。美国牛校最多这件事,和你的孩子有什么关系?

如果你真的想要爬藤或者追求学校排名,你真正要考察的是两点:

一、孩子的目标学校的综合排名和专业排名是多少?

二、类似排名的学校,你的孩子被录取的成功率有多高?

从第一点上来看,其实美国的TOP20才能刚刚进世界TOP50,而世界前50名中,有多少英国、澳洲和加拿大学校,你都考察过吗?它们的综合实力、教学和科研、就业前景等都不比美国TOP20差。

如果再考察第二点,你会很震惊:原来相同世界排名的大学,美国的最难申请,难很多倍!

2018年,申请美本的中国孩子超过5万人,美国藤校录取的中国孩子(包含中国高中毕业和美高毕业),只有216左右,录取比例低于千分之二。其中国内的70%以上来自于北京上海南京等地的牛校,其他分到每个省会城市,只有0~1个。TOP20的也只总共录取了几百个中国学生,录取率只有2%。

藤校宾大(US NEWS 2018世界排名19)和杜克大学(US NEWS 2018世界排名21)的本科录取率是8.3%和6.4%(中国大陆录取比例低于1%)。

世界排名在宾大和杜克之间的多伦多大学呢( US NEWS 2018 世界排名 20 ),其 St. George 主校区(被认为是最好的校区)的本科总录取率是 45% 左右(中国大陆录取比例 10%~15% 左右)。与相近世界排名的美国大学录取率难度相差 10 倍以上。

而对于在加拿大读高中的中国孩子,可以享受本国高中生待遇,大学录取率大于 45%

加拿大针对本国高中毕业生(包括来自中国的高中留学生),录取是比较宽松的,主要条件是:雅思和12年级的GPA ;其它如义工时长和安省OSSLT英语考试都不是障碍。韬叔在加拿大辅导本地华人高中生和高中留学生申请加拿大TOP6名校(相当于世界TOP100,美国TOP50),录取成功率是90%以上。不是我强,真的不难。

加拿大名校针对中国毕业的高中生的申请,录取并不容易,硬性指标有:高考一本线以上;雅思最低6.5(建议7+);GPA 85%(建议90%),但是仍比申请同档次的美本容易得多。而且不需要刷SAT,不需要AP,不需要感人肺腑的PS……

所以,相同的学业水平下考量,你的孩子读加拿大高中和读美高相比,进入世界 TOP100 大学的难度,简直是天壤之别!

总结一下:留学选加拿大,与留学美国比,至少有三大显性优势:

1 、更易留在北美发展职业生涯;

2 、可以移民拿到身份进入尖端行业;

3 、更易进入世界牛校;